曼联进攻的一大问题在于很难在禁区内获得哪怕“常规”的射门机会。其结果是,曼联动辄只能诉诸于进球概率极低的远射,最终打出了一个极为尴尬的数据:禁区外射门占比44.76%,英超最高。
他们的阵地战经常将中后场的流畅推进转化为虽则并不离谱、但却进球概率极低的远射:
(弗雷德,预期进球0.02)
甚至诡异的在反击中也追求远射:
(拉什福德,预期进球0.04)
当然,无论是否主动,索尔斯克亚都至少有资本授意球员频繁打远射。原因无他:曼联球员的远射质量总体而言还算不错。比如这样:
(马夏尔,预期进球0.04)
而另一个有些尴尬的客观情况也似乎支持索尔斯克亚如此安排——曼联在禁区前沿的操作时常陷入“追求小范围配合,最终陷入乱战”的境地,索尔斯克亚无奈之下也只得时不时扔上去一堆虽有天赋、却尚未大成的“璞玉”,争取撒豆成兵。这么做的坏消息是即便将球打入禁区,也不太容易形成好的机会;好消息则还是射术方面——曼联这帮年轻人尤其是格林伍德,射门把握高得惊人:
(格林伍德,预期进球0.05)
回归到最开始的问题:这种“创造机会不行、把握机会或者说修正机会顶尖”的情况,到底是福是祸?坦白讲,以曼联现在的风险配置,我个人并不认为这是什么好事。要知道,当我们谈论曼联“创造机会能力差”的时候,实际上我们已经将一些不太容易维持下去的因素考虑在内了——曼联的点球算是比较多的,而点球的预期进球是0.76,按xg计算,其创造机会相当于曼联凭空多轰6次射门的累积值。请大家不要误会,我当然不是说曼联受到了某种照顾,我的意思是:如果我们展望新赛季,这个点球数确实是不太好维持的。从这个角度看,曼联创造机会的能力,恐怕还要再打点折扣。
问题出在哪?曼联除了传球推进环节之外,其他领域做的都不够好。
本赛季曼联出现了“进攻持球对抗成功率高(第5),频率低(第12)”的现象。全英超与他们类似的只有同城兄弟曼城,但蓝月亮规避身体接触,转而寻求地面传切渗透,显然比曼联来得更有资本。此处的问题在于前场球员尤其是边锋,对身体接触实在有些过于排斥。我检索了英超全部出场时间超过800分钟的边前卫、边锋、中锋和前腰的每90分钟进攻持球对抗,结果曼联最靠前的马夏尔也要排在第27,其后的詹姆斯、拉什福德更是50开外了。
对这些前场而言,身体对抗的目标更像是在一瞬间保护皮球不丢而已,指望他们在对抗后做出诸如原地持球转身之类的动作并不现实。有些时候你会觉得曼联前场走的还是所谓“小快灵”的思路,一大群轻骑兵式的攻击手们,会在蜻蜓点水的对抗得手后迅速转移球,然后寻求无对抗情况下面对球门的可能性。比如下图马夏尔的对抗: