（扎哈射门，角度很小，xg0.02）
（阿尤射门，xg0.03）
这种防守思路必然造成的一个负面结果是：曼联中前场逼抢兵力也会随之减少，夺回球权频率不会太高，分布也不会很激进。整季下来，曼联每2.89分钟夺回一次球权，“仅仅”排名英超第6；其中前场占比16.41%，排名英超第8。严格来说这都不太符合现代防守强队的一般特征。但索尔斯克亚几乎最大程度激发了中场球员的跑动拼抢意愿（传说中的DNA？），曼联好歹极尽所能地将战火燃烧到了本方后场之外，打出了第4高的中场夺回球权占比和相对较低（第13）的后场夺回球权占比。
数据几乎完美佐证了曼联“质量不够、态度来凑”的防守思路——球队针对对手持球人的防守对抗平均效果相当堪忧，58.75%的成功率仅能排在英超第13；但贵在每分钟净防守时间防守对抗2.39次，频率排在英超第5。最令人感动的是——曼联进行防守对抗最多的，实际上是并不十分擅长于此的弗雷德。事实上，他每90分钟11.23次的防守对抗次数高居英超第2。下面两张图我用鼠标标注出了弗雷德的移动轨迹，这种横跨半场的对抗让人动容：
DNA加持之余，曼联后卫无需经常面对对手小组配合冲击，人高马大、正面防守能力强、封堵面积大的特点也便随之体现。囿于中场并不经常组织围抢，曼联10.58%的干扰对手传球占比只不过排在英超第10；然而后卫得以解放，意味着他们可以将对手在威胁地带的渗透性传球效果压缩到极致——本赛季曼联对手smart pass成功率只有28.72%，为英超最低。鉴于曼联自己在进攻端也喜欢玩低成功率的直塞，他们有时会和对手一道呈现出“大家一起传直塞，大家一起再吃瘪”的奇葩场景：
当然，频繁而又成功率较低的中场逼抢，一定会导致大量犯规。曼联每2.42分钟净防守时间即赔上一次犯规，为英超各队第4高。但他们完全有资本承受这样的犯规。一来如前所述，曼联的防守体系给予中后卫留守后场之权，因此后场防守较稳，犯规地点距离禁区不会太近；二来也是最关键的，曼联的制空优势太过明显，51.47%的争顶成功率高达英超第3仅以马奎尔为例，放两张表现制空能力的图：
受惠于此，曼联将对手定位球形成射门占比压缩在英超第5低，而放给对手28.08%的传中成功率，则是英超最低的。
于是，曼联依靠这种后卫留守、中场拼命的防守思路，打出了相当不错的防守效果。而值得注意的是，即便目前不再进行防守端的人员进补，这一防守体系仍有可提升之处。我们谈了这么多，唯独漏掉了对防守影响最大的一环——门将。
