正如开始报道的那样，巴萨在去年夏天提出了很多报价，包括使用优秀球员的权利，如拉基蒂、乌穆蒂或库迪奇诺，此外还有大量的转会费。然而，巴黎人想要一笔更高的钱，他们想让塞尔玛多参与转会谈判，但是塞尔玛多在巴塞罗那看来他不能离开。当时，内马尔本人也表达了离开球队的意愿。然而，谈判结束后，来自巴塞罗纳的消息人士告诉ESPN:“巴黎不想让内马尔离开。”
今年夏天，类似的情况可能会再次发生，但不同的是，巴萨带着“王牌”来到这里。如果巴萨和帕里斯在新的谈判中仍未能达成一致，那么巴萨将采取第二种方式来完成内马尔的转会，那就是使用韦伯斯特条款。之后，国际足联将采取行动解决后续问题。他们将根据各种数据和内马尔在巴黎的荣誉来判断球员的价格。
如果巴黎仍然不同意国际足联对球员价格的裁决，那么内马尔和巴塞罗纳可以采取最后一种选择:将此事提交体育仲裁法庭。该机构随后将对该事件进行深入调查，以确定内马尔的转让价格。他们最终达成的金额将是双方都必须承认的结果。然而，如果最终结果不能被巴塞罗那所接受呢？因此，这就是韦伯斯特条款很少被采用的原因。事实上，它并不像博斯曼法案那样受欢迎，所以如果这一步真的实现了，巴塞罗那将面临未知的领域。
如果巴塞罗那在体育仲裁法庭后仍拒绝执行判决，他们可能面临类似的制裁，如违反《金融公平法案》，从禁止签署合同到经济制裁。巴萨会理解这意味着什么，因为在2014年4月，当巴萨与一名18岁以下的球员签订合同时，他们无法带来下两个转会窗口，并支付了37万欧元的罚款。
自从韦伯斯特转会事件以来，足球领域已经发生了几起类似的事件，其中最著名的是马图扎勒姆事件。2008年，马图扎莱姆离开顿涅茨克矿工队前往皇家萨拉戈萨。他试图以和韦伯斯特一样的方式加入另一个俱乐部。2004年，顿涅茨克矿工在支付布雷西亚800万欧元后签署了马图扎莱姆。三年后，巴西人打算单方面终止合同，与萨拉戈萨签约。
当然，顿涅茨克矿工在那之后表达了不满。然后国际足联裁定萨拉戈萨应向顿涅茨克矿工支付680万欧元。然而，顿涅茨克矿工认为赔偿太低，所以他们将此事上诉到体育仲裁法庭。最终，体育仲裁法庭裁定萨拉戈萨应向顿涅茨克矿工支付1190万欧元的赔偿金，几乎是之前价格的两倍。
马图扎莱姆和萨拉戈萨负担不起这笔费用，所以国际足联对他们实施了几项制裁，这些制裁也获得了体育仲裁法庭的批准。在处罚期间，马图扎莱姆不能参加任何与足球有关的活动。然而，这些制裁最终被瑞士联邦法院推翻，这一步骤也是俱乐部和球员对体育仲裁法院的裁决提出质疑的唯一途径，而使用这一步骤的条件非常有限。
