替代效果不好
另一方面，塞蒂恩的“固执”也让他在换人时失去了一些颜色。有许多著名的教练都经历过一些著名的“神的替代”。例如，在2014年世界杯四分之一决赛的点球大战之前，范加尔暂时被塞莱森取代，最终成功晋级。伊斯坦布尔之夜，贝尼特斯的换人被逆转。弗格森在1999年冠军联赛决赛中让索尔斯克亚替补出场，创造了诺坎普奇迹。除了他们职业生涯中的这些神圣的变化，这些著名的指挥官还在他们漫长的工作生涯中展示了他们适应不同团队和不同时间的“灵活性”。
另一方面，在塞蒂恩，当一场比赛可以交换五名球员时，塞蒂恩似乎无法在换人方面实现有效的战术调整。这种客观的解释与团队人员短缺有关，但在出现僵局的情况下，“神的替代”的想法通常是用更快的速度和更强的冲击力来替换球员，以打击对手的防线。然而，塞蒂恩首先用阿图尔取代了影响很大的布莱斯维特。
当然，阿图尔是一名赞同克鲁伊夫“用头踢球”的球员，但巴塞罗那的配置并不允许他充分发挥自己的优势——去年巴西赢得美洲杯时，阿图尔有更多的机会进攻，卡塞米罗的后腰防守能力很强。然而，巴萨的后腰球员进攻相对较重，防守相对较轻，也就是说，当维达上场时，中场的防守职责可以分担，这使得阿图尔无法得到足够的前锋空。另一方面，阿图尔单独进攻前锋的能力并没有达到巴塞罗那前锋的水平，所以这次换人实际上削弱了巴塞罗那的影响力，给塞维利亚留下了更大的空的差距。
关于布莱斯维特的使用，塞蒂安似乎也没有一个明确的想法。在某种程度上，与阿图尔不同，布莱斯维特在硬件方面似乎不适合克鲁伊夫的哲学，但他的影响也许是当今巴萨进攻线上最强的——苏亚雷斯遭受了许多伤病和年龄因素限制了他年轻时的灵活性，尽管他的能力仍然不差。梅西和格雷兹曼并不是因为他们的影响力和身体素质而出名。年轻的法蒂的身体似乎还没有完全发育好，他似乎还不够强壮来攻击对手的防御。至于登贝勒，当他健康的时候，他的速度是一把锋利的刀，但是不幸的是这把刀很容易折断。
在对马洛卡的比赛中，布莱斯维特为巴萨打入了他的第一个进球，随后他没有参加对前俱乐部的比赛。因此，在对阵塞维利亚的比赛中，布莱斯维特的体能储备应该还是足够的，再加上擅长速度的塞尔多夫，可以看出塞蒂安仍然有发挥其影响力的想法。然而，在洛佩兹在下半场换上五名后卫加强防守并派上巴内加后，塞蒂安似乎失去了他的立足点。不仅替换名额没有用完，而且他替换的球员也没有足够的影响力。
以前，面对两支降级球队，巴塞罗那的打法相对简单，前锋更多。面对塞维利亚想加入欧洲战争，虽然上半场有一些声音，但在洛佩兹作出有效的战术调整后，塞蒂安没有有针对性地调整他的球员。也许这可以用替补球员中没有一个人可以有针对性的调整来解释，但似乎塞蒂恩在与地主打架时一口气把国王吹出来后就发了脾气，最后被几对洛佩兹基罚下。当然，足球比赛不同于房东打架，因为房东打了牌就出去了，但是球员可以在球场上改变他们特定的比赛方法。然而，在他的对手改变排名后，塞提恩似乎没有太清楚地考虑到这一点。
