据《阿斯报》6月22日报道，在刚刚结束的第30轮西甲联赛中，皇家社会队主场1-2输给了皇家马德里队。西甲的裁判专家伊图里拉德分析了这场比赛中几个有争议的点球。
比赛中的第一个争议是维尼西奥斯在下半场开始时的点球。伊图里拉德说:“这个判罚是正确的，因为防守队员在准备射门前碰到了维尼修斯的右腿，这使得维尼修斯失去了平衡，没有地方踢球。这是正确的处罚。”
第二个争议来自皇家社会队球员简扎伊的进球。Januzai在禁区外远射得分，但裁判认为皇家社会队球员美利诺在越位位置干扰了courtois的视线，所以他判球无效。然而，伊图里拉德认为，这是一个有效的目标。
他说:“是否对对方球员有视线干扰(在这种情况下，是对守门员的干扰)，应该根据越位球员和守门员之间的距离来判断。与此同时，有必要判断越位球员是否挡住了守门员的视线，或者是否做出了移动或弯曲闪避球运行路线的动作。也就是说，在某些情况下，越位位置干扰守门员的判罚是非常主观的，我们谈论的不是大量的事实。就我个人而言，我不认为这是越位。皇家协会的越位球员在小禁区之外，所以他离守门员至少有5.5米远。”
(llo)
