然而，足球是非常特别的，因为即使这个人投篮很差，只要他在球门附近，你就必须保持警惕。只要穆勒出现在他出现的地方，他就具有攻击性。例如，无论米勒是否触球以及触球的效果如何，下面两幅标有米勒运动轨迹的图片都值得称赞。
此外，穆勒的能力明显高于所有拜仁的前场，除了勒万(可能还有格纳布里)。我们可以比较下面两张图片:
米勒从左边游到中间，尽力争取领先。虽然他没有触球，但跑的路线确实是最具威胁性的。
然而，当穆勒跑到边上时，拜仁慕尼黑的其他前场球员并没有意识到这一点。当反映在比赛画面中时，禁区内的反差仍然很明显:
老鼠标记了穆勒。当他把球传给身边的人时，和他换位的科蒙没有像他那样抢门，他看着静态画面:
当然，如果是这样的话，坦率地说，我不明白为什么穆勒一直打前腰，甚至总是打边锋，甚至是中锋。因为这些头寸不可避免地会有一些持仓表现。这将涉及穆勒的另一项能力-
没有技术支持的传球能传多高？
你可以列举出无数的传球大师:皮尔洛、梅西、克罗斯等等……但是你有没有想过这些人在持球方面拥有同样高水平的基本技能？事实上，大多数人可能会忽略这个问题，因为如果你把球传得好，持球的基本技能一般都不错。
然而，穆勒违反了这条定律——如果他只是一个握不好球的球员，没有顶尖球员，我绝不会花这么长时间研究他的视频。这个人最令人惊讶的是他没有足够的控球能力，但是他的传球能力很好，这对一个赛季不好，对下一个赛季也没用。Wyscout最多只能找到两个赛季所有球员的数据，而Muller在过去两个赛季传球的数据非常出色，尤其是在传球威胁方面。
目标群体仍然是在两个赛季中分别踢了1000多分钟和800多分钟的德甲前腰、右翼和中翼。其中，“传球百分比”是指这类传球在球员传球总数中所占的比例；“传球运球比率”是传球和运球总数的比率，它反映了球员在拿球后是倾向于传球还是运球。不难看出，穆勒在两个赛季中的巧妙传球和直传的比例都处于同一位置的顶端，而18-19赛季的直传成功率也处于同一位置的顶端。这两种传球方式最能反映传球的威胁(见图片和文字深度分析:4大联盟中哪支球队的传球最具挑战性)。此外，穆勒在本赛季的进步传球方面也处于联盟的顶端。
有时候，穆勒的传球甚至会让你觉得他是一个真正的中场大师(尽管这个人在控球的基本技能上确实存在差距):
这里有两点需要注意:
首先，将上面两张雷达图像与同一位置的玩家进行比较，看有多少百分比的玩家处于同一位置。也就是说，即使你自己的表现没有太大的变化，甚至没有稍有提高，如果在同一位置上的其他球员的总体水平有所提高，你的分数仍然有可能下降。虽然这种可能性不大，但穆勒赶上他仍然是不幸的——上面两张照片清楚地表明，18-19赛季的比分更好，但事实上，除了巧妙的传球，19-20赛季其他项目的表现可能稍好一些。在这里，我们使用条形图来简单比较穆勒在几个关键领域的表现:
