这一次，莱文的立场更好看。当然，许多人比他更接近垂直轴的顶端，也就是说，他们拍摄得更准确。但问题是这些人有小点，也就是说，他们不会拍很多次。你知道，我设定了20个镜头的门槛，严格来说，有点低。事实上，我设置这个的原因是为了让另一个备受关注的人加入进来——哈兰，这个赛季到目前为止他只射了21次，但是进了10个球……这个人的真实命中率是可怕的25.76%。
嗯，你可以理解，黎凡之所以出现在纵轴的中间区域，而不是上部区域，纯粹是因为哈兰的错误，它延长了纵轴...(奥格斯堡的马克斯在这方面也很突出，但其他一些细节表明，马克斯的表现几乎是不可能维持的，而且偶然因素非常大)
最后一张照片显示了黎凡最近五个赛季的拍摄情况。横轴仍然是每次射门的预期进球数，纵轴是实际射门得分率。我在这里做的两个修改是:点的大小表示出勤率，计算方法是“球员的上场时间/球队的总比赛时间”；前面的颜色表示队员在队伍中的进球比例。
显然，18-19赛季是万乐过去五年中的最低点。他以良好的投篮选择和长时间的比赛时间熬过了整个低效率赛季。最好的表演是这个赛季。这是过去五年里莱文拍摄最困难的一季，但也是拍摄准确度最高的一季。
如果是去年的莱文，你很难设定一个筛选条件让莱文成为最好的球员。但是以他今年的水平，我想我们可以说在目前所有能参加正式比赛的球员中，莱文可能是世界上最好的。
(花儿在午夜嚎叫)
a .主题-链接 边距:10px auto 显示:块； 宽度:600像素。 } 。主题框{ 宽度:600像素。 高度:75px 背景:URL(“//tu . doiduocdn . com/uploads/day _ 160627/201606271101388748 . png”)repeat-x； 边距:0 auto 位置:相对； } 。主题-拇指{ 位置:绝对； 左侧:5px 顶部:3px 高度:69px 宽度:92px 背景:URL('//tu . doiduocdn . com/uploads/day _ 190923/ZT _ 8231569232285 . png ')不重复； 背景尺寸:100% 100%； } 。主题-角度{ 位置:绝对； 右侧:0； 顶部:0； 宽度:46px 高度:42px 背景:URL('//tu . doiduocdn . com/uploads/day _ 160627/201606271101463680 . png ')不重复； } 。主题-方框b { 位置:绝对； 左侧:105px 右:15px 颜色:白色； 线高:75px 溢出:隐藏； 文本溢出:省略号； 白色空间:nowrap } 花花专栏-足球可以是一门科学
