西甲直播5月14日5月12日，天津天海正式宣布球队正式解散。天海队的记者顾瑛也在他的个人微博上发表了一篇长文，向天海告别。在这篇“告别演说”中，顾瑛分析了转移风暴，表达了她对天海解体的感受。
以下是记者微博的全文:
作为一名团队记者，我向天海团队发表“告别演说”
在“天海队成为天海队”之后，我开始参与这个队的报道。我近距离体验了“天海”从出生到死亡的整个过程。在过去的两天里，有些人总是问我"你不想说点什么吗？"我基本上已经回答了:不管有多近或多远，只要你注意这件事，10，000个人会有10，000个他们认为是“是”的解释。如果你不想知道我对一些事情的看法，那么我不会延伸，不会抬高，不会猜测，不会联想简单地说两个字。
首先，自始至终，谁最愿意和愿意做出自己的努力来保持天海队的活力？
这是球队本身，球迷愿意和他们在一起，以及以天津体育局为代表的广义的“天津体育”。
第二，你如何看待天海俱乐部的原始投资者和万通之间的这种“沟通”？
首先，他们的关系是真实的，不是一出戏。其次，他们各自的想法和要求都比较复杂，或者在不同的阶段，出现了一些微妙的变化。所谓复杂性是指从原始投资者的角度来看，他们的决策水平和说话人也有一个形成决议、收集、调整和澄清条件的过程。至于万通，最初有一家万通投资控股公司真正打算出资，并有一名授权代理人介入此事。他们也有未来联合运营超级联赛俱乐部的想法。这两个级别有相同的原则，但细微差别也必须不断上传、发布和统一。作为一个旁观者，在几个月的过程中，我对俱乐部最初的投资者最突出的感觉是“善变”，对万通最突出的感觉是“准备不足”。这种准备不足可以追溯到他们的整体商业计划和组建超级联赛球队之间的巧合。事实上，包括我自己在内，总会有一些问题，比如“为什么你这么慢”或者“为什么这件事不能这样处理？”
第三，这一事件的“死亡”在哪里？
事实上，双方之前的股份转让计划一直非常曲折和困难。最终，双方“随着时间的推移达成了协议”。一方面，它证明了双方的接触并不虚伪，另一方面，它也证明了双方的接触并不愉快，并没有建立足够的信任。导致“失败”的原因大致是，4月1日，股权转让基本上被否决，随后事情被“转移到了赞助”。“赞助转移”可以让入场变得更容易，但却把双方的合作拖进了一个“被扭曲的瓜”的境地。该协议从一个版本更改为另一个版本，直到上周末仍在更改中。双方的关系也很密切。甚至我也听过几轮内部信息，比如“它很快就会成功”和“估计不会很快”。直到上一次，这只是相互的“责任和权利”，对于局外人各自的计划来说更为深奥和不足。
