弗里克的阵型老是 能够灵巧 变更 的，他从初至末出有通盘 否定 后任的4-3-3挨法，而是将4-3-3随时“随机应变 ”的酿成 4-1-4-1战4-2-3-1，以应付没有时之需。比如原场竞赛 ，基米希既是左后卫，又是左边的后腰。固然 如许 的支配 招致了阿我巴胜利 挨脱其死后 的扳仄球，然则 也是认准了巴萨出有右边锋的“鸡肋”，让基米希补上中场构成人数上的对于等。其缺陷 是基米希上半场对于德容的战略犯规，也包含 第一个掉 球，但是长处 则弘远 于缺陷 ，拜仁尽力 动员 右路打击 的共时，左路的打击 能够随时应变于右路。以是 ，拜仁的左路也为拜仁供给 了格纳布里的第三球战去自穆勒的第四球。
外面 上瞅，二队的打击 歪斜度是出入无多少的
针对于那一面，塞蒂恩中场挑选用格列兹曼换下罗贝托。踢回4-3-3自己 出有错，但是 错正在不应 换下中场体能最佳的罗贝托，换下比达我大概 回撤比达我换下布斯克茨皆是更佳的挑选。要晓得，梅西的精彩 施展 的本钱 便是被伶仃 ，而换下罗贝托则表示着原便被尽力 进击 的左后卫塞梅多，将掉 来本身 的协防球员。而不管是减斯佩里僧针对于年夜 巴黎，照样 弗里克针对于巴萨，他们皆是吃准了身前的内马我亦大概 梅西没有会回防！
二队边路对于位热门 图
可分歧 的是，年夜 巴黎另有 姆巴佩，假如 巴萨换上的是登贝莱而非格列兹曼的话，那末拜仁的右路将构成“对于子”的局势 ，巴萨保持 的左路打击 最少没有会正在50分钟后被废弃 ，梅西乃至 不吝 自动 推到右路来追求 战格列兹曼另有 苏亚雷斯的合营 。最少，没有换下罗贝托，巴萨的第五球毫不 会拾患上那么尴尬，带维斯正在中线时，梅西是有大概 挑选回防的，而罗贝托假如 正在场的话，则必定 会协防。正在此，咱们并不是责备 梅西没有回防，而是梅西做为一位33岁的宿将 ，一位当之有愧的天下 最好球员，若何 最年夜 化用佳他每分体能是主锻练 应当 斟酌 的。
那一面上，弗里克要聪慧 太多太多，正在上半场用完佩里西偶的体能后，下半场武断 挑选积累够体能的格纳布里交流 到右路，持续 构成管束 ，让死后 的带维斯打击 更沉紧。随即的科曼，库蒂僧奥，皆是乏积打击 获得的成果 。也其实不能否认塞梅多大概 罗贝托的才能 ，不过巴萨正在基米希的退球以后，打击 战戍守 完整 是各自为战，以是 涌现 了初级 的、严峻 的思绪 没有同一 征象 。
巴萨自治阵足的4-2-4
正在如许 的情形 下，塞蒂恩没有挑选持续 给左路的梅西支撑 ，反而换上法蒂，让格列兹曼战苏亚雷斯单单囤积中路，踢起了4-2-4，那没有是减深了攻防不屈 衡吗？那末以前半场乏积打击 拜仁右路戍守 的意思又是甚么呢？原来 正在左路刚刚有转机 的格列兹曼，又要正在完整 废弃 球权的情形 上来战方才 为巴萨攻进一球晋升 士气的苏亚雷斯来抢空间，如许 能踢出感到 吗？道句欠好 听的，塞蒂恩持续 几回 迷之操纵 皆属于自治阵足。尔正在战尔先生 马德兴评论辩论 原场竞赛 时，也皆持同等 不雅 面，下半场刚刚有转机 的巴萨，是完整 能够防止 一场屠戮 的。
