西甲曲播8月16日讯正在昨早举行 的一场中超联赛中，山东鲁能取深圳吉兆 业的竞赛 涌现 了屡次争议判奖。赛后，深圳队表现 曾经背脚协提起申述 ，那曾经是中超启赛此后第三个针对于裁判争议判奖明白 提出申述 的俱乐部。此前，曾有年夜 连人战上海申花提出了申述 ，不外 并无成果 。
对于此，《脚球报》报导，面临 裁判的没有公审 奖，远期中超闹起了一阵上诉风潮。然则 ，由于 有“裁判场上判奖为终极 判奖，俱乐部没有患上便此类判奖提出抗议”如许 的划定 正在前，那些申述 皆是没有会给以受理的，以是 也涌现 了像天津泰达如许 无法废弃 申述 的情形 。
明知是无勤奋 ，那末照样 提出申述 的目标 安在 呢？《脚球报》背年夜 连俱乐部相干 人士懂得 时，对于圆表现 ，球队照样 愿望 能经由过程 如许 一种方法 转达 他们的立场 。
（zoli）
相干 消息 ：
深脚民圆量信裁判判奖：球队被少判二个面球
弛近补防飞铲段刘笨，裁判表示 后者犯规出示黄牌
判奖标准 没有同一 ？申花vs苏宁争议判奖回想
尔子：申花曾经决议 ，连夜对于远二场裁判判奖标准 没有同一 申述
中超判奖争议年夜 、脚协若何 处置 ？年夜 连赛区总调和 举行 回应
争议判奖！钱杰给碰倒龙东被判面，后者面射破门完毕梅启两度
尔子：没有谦裁判判奖标准 ，年夜 连人赛后背脚协提出申述
