在欧冠赛场惨败出局后，西甲豪门巴塞罗那果不其然的迅速炒掉了主教练塞蒂恩，并随即任命前荷兰国家队主帅科曼接过教鞭。只是面对巴萨如今百废待兴的局面，重返母队的科曼所要面对的种种难题可谓充满严峻考验，而前任塞蒂恩所留下的，却是只有惨痛的教训。
战术：传控足球正在受到广泛质疑
今年初，巴萨之所以炒掉巴尔韦德并在赛季中期冒险选择塞蒂恩接棒，源自球队试图找回失去的动力，而作为巴萨教父克鲁伊夫信徒的塞蒂恩因此受到了青睐。纵观过往，塞蒂恩在皇家贝蒂斯等队的执教经历确实彰显出对传控足球的信仰，执教巴萨首战的全队传球次数也破千（1005次），然而他的战术理念显然没有得到克鲁伊夫的真谛，始终无力解决巴萨出现的诸多问题，因此被媒体批评为虚伪的克鲁伊夫主义者。
更严重的问题在于，塞蒂恩的失败执教过程，让外界对传控足球的质疑看上去更具道理。在哈维、伊涅斯塔等核心球员离开后，不断有声音指出巴萨的人员结构不再具备主导传控的能力。还有观点指出，在各路对手纷纷找到破解办法后，传控足球或许已经落伍。至少在巴萨惨败的欧冠比赛中，塞蒂恩所推崇的传控不但没有产生任何威胁，反而自投罗网般让对手的高位压迫不断开花结果。
回顾球员时代，科曼曾师从巴萨教父克鲁伊夫，这对他的日后执教产生了直接影响。对此，科曼毫不掩饰自己作为荷兰人也“喜欢控球”，“足球就是为了享受快乐，这是我要对球员说的第一件事。”此前担任荷兰队主帅时，科曼便曾表示“我们能做的最好的就是控球”。不过，科曼是否真正继承了克鲁伊夫的真谛，或者说他的传控追求是否适合这支巴萨，都会让现有的传控之争越演越烈。
体系：塞蒂恩的变阵酿成耻辱惨败
不知不觉中，433体系渐渐成为当今足坛的最常见阵型，更是成为历任巴萨主帅的标配。自塞蒂恩接手巴萨后，为了解决防守和进攻端存在的问题（如格列兹曼的位置），便对巴萨经典的433阵型与其他阵型轮流使用。事实上，此前巴萨主帅马蒂诺、恩里克以及巴尔韦德早就改打过其他阵容却均未成功。塞蒂恩则尝试了442的打法，例如在对阵比利亚雷亚尔的比赛中似乎还取得了一定成效。
然而，塞蒂恩的努力终究只是一个幻影。在欧冠赛场通过433阵型淘汰那不勒斯后，塞蒂恩作出变阵，在首发阵容雪藏格列兹曼的基础上以442阵型对决拜仁，最终结果则是这套完全被对手切割的阵型酿成惨败。因此，如今的巴萨能否变阵，以及如何变阵着实没有正确答案。如果再分析科曼此前在荷兰国家队的排兵布阵，1-11号球员如排序般的站位验证了他对433阵型同样情有独钟。
