梅西“频率拉满、成功率走低”的情况似乎更加严重，不过progressive pass（满足一定距离的向前传球）成功率很高，又一定程度说明梅西传球的基本把握度是毫无问题的。而超低的传球盘带比则说明，梅西拿球后个人推进的倾向性非常明显，如果需要传球，那么他一定会优先选择难度极大的渗透性传球。他踢球的基本方式是在盘代过后送出一脚极具威胁的传球：
此处的问题在于，梅西无论是出于体能还是其他层面的考虑，都不大可能长期维系这种踢法。偏偏巴萨又是一支个人持球频率极低，而又极度依赖渗透性传球的球队。因此，无论梅西有没有用一串突破做铺垫，无论对手的防守阵型是否出现松动，他都只能选择一脚直传。如此行事传球成功率自然会受影响：对阵奥萨苏纳的7传0中，就是这么来的：
当然，这里也不排除梅西有时候有些过于追求这种渗透性传球了，即便是连续过人把防守注意力全部吸引到自己身上后，他还是会尝试送出这种难度极大的传球：
简单总结就是：梅西目前是个人持球与传威胁球同时拉满，但成功率都不太好。他现在是站在最顶端，但却稍微有些不堪重负。
于是就引出第二个问题：
2 为什么梅西要这么大包大揽？
因为巴萨只能让梅西这么踢。
我们仍旧分为个人持球与传球两方面来看。
持球方面，如我们刚才所说，梅西的个人盘带与持球对抗频率其实都是下降的。那为什么肉眼感官上他的持球任务越来越重了？答案很简单：因为巴萨全队的个人盘带与持球不断走低，梅西也就凸显出来了。
这里我们用一个相对比较粗略的修正办法。对足球数据有所了解的朋友应该知道，足球数据统计目前一个很大的问题是没有类似于篮球On-Off类型的数据，你不知道某个球员在场时球队的整体数据情况。但是，我们可以通过计算该球员上场时间占球队总比赛时间的比重，大致计算出该球员的某个数据占全队数据的比重。
举例来说，我们要计算15-16赛季梅西的盘带占球队盘带总数的比重，那么公式就是“梅西盘带次数/球队盘带次数/（梅西出场时间/球队比赛总时间）”。
情况如何呢？仍旧放折线图：
是的，梅西的盘带与持球对抗频率一路下降，占全队比重却一路走高。你说这是梅西太独，还是巴萨太依赖梅西？
当然，我知道会有人说“能力越大责任越大”，依赖梅西本身没有任何问题，你作为队内头在自己最擅长的持球与传球环节承担重任也是天经地义之事。但问题是，如果这个“依赖”，变成了“极度依赖”，那梅西可就不单纯是“现在很重要”了，而是“绝对不能走”。
