说白了，巴萨防守好的时候，梅西防守投入没多好；巴萨防守差的时候，梅西防守投入还是没多好，但其他人防守下降了。
那么，你说巴萨这两年防守不好，到底是谁责任更大一些？显然不是梅西。
细看防守对抗技术统计，问题就会更加明显。我统计了巴萨近5个赛季以来所有球员的防守对抗情况，梅西每个赛季都是巴萨队内防守对抗超过50次的球员里，总防守对抗数最少的之一。说白了他在防守端的影响力就没高过。那这几个赛季巴萨防守波动是怎么回事？
我们以每个赛季队内防守占比前8的球员为对比对象，再做个图：
很显然，最近三年巴萨的防守投入根本没回到15-16赛季的水准。注意，我们统计的是防守占比队内前8，这里面根本就没有梅西。还是那句话，你可以批评梅西防守投入不高，那就是不高，但你不能认为是因为他防守不够投入，导致巴萨的防守这么差。
而且，还是这批人，19-20赛季的防守对抗成功率也不怎么高：
诸位可能觉得64%跟61%差别不大。但实际上在这个环节里，3个百分点意味着N个档次。本赛季西甲防守对抗成功率第一的皇家社会如果成功率扣掉3个百分点，相当于直接滑落到西甲第13的水平。当然只看各队频率前8可能不会那么明显，但这仍旧是相当可怕的差距。巴萨显见得是主要参与防守的球员，防守对抗频率和成功率同时走低，那这个锅你能让梅西来背吗？
这些跟梅西有没有关系？我不能说绝对没有，比如梅西多跑两步，协防一下，队友处理起来会更容易。问题是偏差这么大总不能说是梅西主因吧？
最后重申一下：我从没有说过梅西防守很好，恰恰相反，梅西在防守端的投入一直都不高，这一点是众所周知的事实。但是，作为一个进攻戏份如此之大且答卷如此漂亮的前场球员，防守不好无论如何都不能成为梅西“在任何一支强队都可能没有位置”的论据。这就像我们不能因为奥尼尔罚球不好觉得他没能力在NBA争冠，不能因为博尔特起跑慢觉得他不是百米冠军竞争者一样。如果把巴萨的防守问题归咎于梅西，那我认为是在头疼医脚，是放着木桶最短板不去补，反而怪长板不够长。
事实是，巴萨在梅西防守热情始终不高的情况下，依旧能够在有些赛季打出很好的防守且取得非常好的成绩，甚至夺得欧冠冠军；这就说明梅西的防守问题完全在争冠球队的可承受范围内。那又凭什么认为，梅西的防守问题会导致他无法在争冠球队立足？
当然，再说一次，我非常非常非常尊重张路老师，也始终认为他是最专业的足球评论员之一。但这不代表我必须认同他的观点。退一万步说，现在对梅西感兴趣的人里包括瓜迪奥拉，你总不能认为瓜迪奥拉不懂球吧？
