其实相比于本赛季，特劳雷上赛季差就差在两项成功率上。也正因此，直到本赛季，他才能真正算得上“高产高效”。
3 传球——制约特劳雷更进一步的瓶颈
为什么特劳雷必须做到真正意义上的“高产高效”，才能算真正的持球大神？很简单，因为他的传球不够好，持球领域必须做到满分才行。
特劳雷的传球什么水平呢？这里仍旧放一张8维图，选取对象仍旧是英超出场时间超过700分钟的边前卫和边锋，评分规则仍旧是看特劳雷在每个环节超过了同位置百分之多少的球员。相比持球，这张图简直可以说是天壤之别：
再把样本扩大到五大联赛，情况依旧没有任何改观：
这其中“传球盘带比”是指向这名球员更倾向于传球还是盘带，并不涉及好坏，其他的或多或少都带有“评分越高表现越好”的意味。特劳雷唯一拿得出手的就是顶尖的progressive pass成功率——这种传球指的是满足一定距离的向前传球，成功率当然是很重要的指标。但问题是，特劳雷的progressive pass占比太低了，高成功率其实只是小样本下的结果。对比上赛季的情况就不难看出，特劳雷的履历并不支持我们做出“他可以延续这个传球表现”的判断：
很明显，上赛季progressive pass占比更高，但成功率却更低。以此反推，我们很难不怀疑：特劳雷这赛季较高的progressive pass成功率，是因为这项传球本身更少了。
实际上，特劳雷已经在尝试从初到英超时的“愣头青”，向真正的兼具传控两项战略价值的持球大神转变。坚持下底传中的固有技能不变之余，特劳雷还尽可能加入了一些内切之后的威胁性传球了。从录像上看，这些传球选择已经颇具梅西的意味，只是效果实在不怎么样：
当然，这里面也有好的一面：特劳雷毕竟有恐怕的持球能力打底，英超空间又相对比较开阔，以此为基础，特劳雷只要能出现在中路，总还是能给自己拼出相对从容的传球机会。只不过很多传球因为前锋队友处理稍差一筹，最终没能形成助攻而已：
当然，这些画面还是太少了些，我只是说，这应该是未来特劳雷最值得选择的发展方向。
4 给大家科普一个有趣的高阶数据对比：deep completed cross与deep completed pass
此处一个有趣的情况出现了：特劳雷的身体素质保证了他可以频繁下底，然而这种略微有些倾向直线加速突破且顺足打右边路的踢法，又导致他一旦到了很深的位置，就只能选择传中。我这么说大家可能不理解，这里我们引入两个技术统计，一个叫做“deep completed cross”，另一个叫做“deep completed pass”，有时候又会写做“deep completion”。二者都是“在距离球门20米范围内的向中路传球”，只不过一个是传中，另一个不是传中而已。二者的区域都是一样的：
