当然，“科学”角度，你完全可以说，极限滚翻没有多少意义，没有多少“技战术”含量，中国女排和曲培兰，为什么要这样做？因为，人，是需要一点精神的！
我们为什么旧事重提？为什么中国足球总是谁都想来踩一踩？因为，我们希望在你们身上，至少能看到一点这样的精神。
12分钟跑真的适用于职业球员吗？
王兴虽然并没有说现在，也没有明说足球是比谁能跑，只是吐槽了体测的行业标准。然而，彼时中国足协的12分钟跑和清华大学的12分钟跑一样吗？
首先，1994年职业联赛成立后，中国足协要求每个赛季前对球员进行统一的体能测试，12分钟跑作为其中一项，测试地点在海拔1888米的海埂基地，海拔高度的区别让两个12分钟跑不能相提并论。
其次，清华大学的12分钟跑，是以库伯测验法（即12分钟3200米）作为体测的主要衡量标准。库伯测验法的核心是在12分钟内跑完3000米的跑者，被评为体能优秀。这考量的是被测试人员根据12分钟时间段，线性输出体能的能力。库伯测验法的优势在于，在一个训练时间周期内，对训练人员的有氧耐力测试，以及初步的体能基础衡量。如果是训练不系统的业余球员，通过库伯测验法奠定体能基础，尤其有用。
而职业球员在足球比赛中，大量体能用在无氧耐力中，包括高强度的身体对抗，连续的、高频次的有球技术运用，高频次、高强度的无球跑位加速、冲刺、折返等。因此，12分钟跑对于职业足球运动员并不适用，只能说在当时缺乏足够的定制型训练环境和训练方法的情况下，12分钟跑成为一个重要的衡量指标。
在今年春季备战期间，足协也是要求各支球队进行春季大练兵，各支球队也都顺利完成了12分钟强度跑、YOYO体测等这些传统的体测项目，为的就是保持球员们的体能状态，而目前16支中超俱乐部的球员都可以超水平完成该测试标准。
周刊观点
本刊总编辑安然也对此发表了看法：美团老总王兴一段在社交媒体上的吐槽引发了轩然大波，他的评论并不让我感到意外。这里面有几方面原因：
第一，彼时，一些体能不太好的男足队员“跑”不过清华学生，可能真是事实——体能“老大难”的球员的确存在，且那时中国青年的身体素质普遍比现在要强。
第二，中国足球的形象和社会地位不高，这是多年以来的事实，近年也没有发生过改变——没办法，关注度高，成绩差。
第三，真正了解中国球员，说大一点，真正了解中国足球人奋发努力的“圈外人”其实并不多——一提起中国足球，尤其是和足协、国足有关的话题，负面评论已形成一种“风气”。
作为一名普通球迷，王兴的评论或许平淡无奇，毫无新意。但他特殊的身份，让这段话成为了平地惊雷。中国足球想说：“我们是有问题，但我们一直在努力，我们也有自尊！”换个角度看，不如让这番话当作对中国足球人的激励吧？
